S08-03 10

La evolución de Hezbollah desde su origen como movimiento de resistencia hasta su incrustación como una élite más del sistema político libanés

Compartir en TWITTER/FACEBOOK/LINKEDIN

Deja tu comentario

Participa en esta ponencia enviádole tu pregunta o comentario a los autores

Añadir comentario

Firmantes

profile avatar
Francisco Javier Robles SánchezUniversidad de Granada

Enfoque

Con los acontecimientos que están teniendo lugar a día de hoy en la Franja de Gaza nos queda claro que la organización Hezbollah sigue siendo un actor fundamental en la política y geopolítica de Oriente Medio. A primera vista la idea que se tiene de esta organización es que se trata de un actor terrorista o una milicia más de la región, sin embargo, si la analizamos en profundidad lo que vemos es que tiene muchas más aristas, y que además han cambiado con el paso del tiempo.

La hipótesis de partida de esta investigación es que la organización nació como movimiento de resistencia frente la invasión israelí del sur del Líbano en 1982 y como un agente más de Irán tras la Revolución Islámica de 1979. Sin embargo, conforme el contexto y los equilibrios de poder iban cambiado en el país y la región, la organización tuvo que ir evolucionando, modulando sus objetivos y estrategias, para poder seguir siendo como un actor relevante y mantener su poder.

La metodología utilizada ha sido revisión bibliográfica y documental principalmente. También se han analizado documentos propios de Hezbollah como sus dos manifiestos, y la propaganda del apartado mediático de la organización a través de su canal de televisión Al-Manar o su agencia de noticias Al-Ahed, además de prensa libanesa.

El objetivo central de la investigación ha consistido en analizar la evolución de la organización desde su nacimiento hasta la actualidad y para ello se han podido establecer una serie de fases marcadas por diferentes acontecimientos. Los objetivos específicos han sido, por tanto, analizar en cada una de estas fases las estrategias, objetivos, discurso, relaciones con el resto de actores nacionales e internacionales, etc. de la organización.

La investigación ha dado como resultado las siguientes fases:

-Nacimiento 1979-1982

-Fin de la guerra civil y Acuerdos de Taïf 1992

-Salida de Israel del sur del Líbano 2000

-Salida de Siria del Líbano 2005. Guerra de julio 2006.

-Enfrentamientos armados de 2008 y Acuerdo de Doha 2009. Nuevo Manifiesto de 2009.

-Guerra civil Siria 2011-2012

-Protestas populares de 2019

Las conclusiones a las que se han podido llegar son en primer lugar confirmar la hipótesis de que la organización ha evolucionado desde un movimiento de resistencia que se encontraba fuera del sistema y lo rechazaba hacia una elite más del sistema político que defiende el statu quo del que ahora forma parte.

Existe un secuestro de las instituciones de este sistema por parte de Hezbollah ya que todas las decisiones que se toman en el país deben tener de una manera o de otra su visto bueno.

También se puede hablar de una cierta crisis de legitimidad de la organización tras decisiones como la participación en la guerra de Siria y el rechazo a las protestas de 2019. Aunque al igual que se ha puesto de manifiesto en el pasado Hezbollah sigue manteniendo muchos apoyos y resiste.

Finalmente, habrá que estar pendiente de las decisiones que decida tomar en el marco del actual conflicto Israel-Hamás y si esto tendrá consecuencias a futuro para la organización.

Preguntas y comentarios al autor/es

Hay 10 comentarios en esta ponencia

    • profile avatar

      Prof. Dr. Francisco Salvador Barroso Cortés

      Comentó el 15/12/2023 a las 11:35:44

      Estimado Francisco Javier, enhorabuena por tu presentación. Has llevado a cabo una tarea hercúlea. Has podido resumir la evolución de Hezbollah desde que era una proto-insurgencia hasta que se ha convertido en el actor hegemónico dentro de la escena política libanesa, y en uno de los actores no estatales más relevantes a nivel regional.
      Me gustaría saber si en tu línea de investigación tienes previsto analizar de qué manera influye la doctrina del Wilayet al Faqih (Guardián de la Jurisprudencia) en la concepción de Estado que esta formación chiita pueda tener. De igual forma, me gustaría preguntarte si tienes en mente abordar la formula “Ejército-Pueblo- Resistencia” . Crees que Hezbollah en cuanto elite dominante va a aceptar cambiar dicha fórmula por la fórmula “Ejército-Estado- Resistencia”.
      Enhorabuena de nuevo. Muchas gracias por adelantado.
      Cordiales saludos.

      Francisco

      • profile avatar

        Francisco Javier Robles Sánchez

        Comentó el 16/12/2023 a las 10:56:27

        Muchísimas gracias Salvador por tu comentario. Por ahora la investigación está aún a medio camino y lo que he presentado en esta comunicación a este congreso son los resultados que he podido tener hasta ahora, me queda aún mucho por analizar, sobre todo en esta última década no he podido profundizar aún mucho. Con respecto al primer tema que me has comentado sí que tenía entre mis objetivos tratar la concepción de Estado que tiene Hezbollah y por tanto iba a tener que hablar más adelante sobre la doctrina Wilayet al Faqih. Sobre el segundo tema la verdad que es un punto muy interesante y aún que no he tratado aún sobre él si que creo que es una conclusión interesante a tener en cuenta en mi investigación, así que muchas gracias.

    • profile avatar

      Juan Manuel Martín García

      Comentó el 14/12/2023 a las 23:03:10

      Estimado compañero Javier. Muchas gracias por tu ponencia. Veo que una de tus principales conclusiones de la investigación es que Hezbullah ha pasado de ser un grupo de resistencia desligado de las herramientas políticas del Estado ha formar parte de este, a presentarse a elecciones en El Líbano y ganarlas. Hezbullah, como señalas, rechazaba el sistema, pero ahora es parte de este. ¿Crees que ha sido uno de los principales motivos para su supervivencia o es posible que hubiera sobrevivido a través de seguir enfrentándose al sistema y haber tenido incluso más éxito?

      Saludos y gracias.

      • profile avatar

        Francisco Javier Robles Sánchez

        Comentó el 16/12/2023 a las 10:09:10

        Muchas gracias Juan Manuel. No podemos saber lo que hubiese ocurrido si por ejemplo en 1992 hubiese ganado en la dirección de Hezbollah la opción de no participar en las elecciones de 1992, lo que si te puedo decir es que si esta opción no se hubiese tomado en 1992 se hubiese tomado más adelante ¿por qué? porque lo más racional y pragmático era participar en el sistema político. Si Hezbollah quería conseguir los objetivos de defensa de la población chií, hacer frente al Estado de Israel, etc. para conseguir esto no podían quedarse fuera del sistema haciendo solo oposición a través de su fuerza militar o a través de ataques terroristas. El hecho de que Hezbollah sea ahora el actor nacional más importante del Líbano ha sido precisamente porque han decidido formar parte del sistema y no solo eso, secuestrarlo, ya que cualquier decisión que se toma en la política nacional libanesa pasa de una manera o de otra por el visto bueno de esta organización y esto solo ha sido así porque decidieron salir del modus operandi único de la insurgencia y del terrorismo para formar parte del sistema. Así que si bien Hezbollah podría haber sobrevivido manteniéndose como una insurgencia más, para nada creo que hubiese tenido el mismo éxito que tiene a día de hoy.

    • profile avatar

      Jordi Rodríguez Cornejo

      Comentó el 14/12/2023 a las 21:12:32

      Una presentación muy interesante para comprender la deriva de Hezbollah. Si bien parece haber logrado preservar el apoyo de la comunidad chiita, ¿cree que la crisis de legitimidad sufrida por su participación en Siria y el elitismo institucional en Líbano pueden derivar en el futuro a una bifurcación de la organización en oposición a Nasrallah? Muchas gracias, Francisco Javier. Un saludo.

      • profile avatar

        Francisco Javier Robles Sánchez

        Comentó el 16/12/2023 a las 09:50:29

        Muchas gracias por su comentario. Aunque haya voces dentro de Hezbollah que hayan podido criticar ciertas acciones de Nasrallah hay que tener en cuenta que Nasrallah controla casi totalmente la organización. No puede entenderse Hezbollah sin hablar de Hassan Nasrallah . Él ha sido el que ha llevado a la organización a lo que es a día de hoy. Su forma de hacer propaganda y sus discursos han sido muy estudiados ya que se trata de un personaje muy carismático y uno de los líderes más famosos de Oriente Próximo. Es por ello que veo muy difícil que pudiera darse una bifurcación como comentas en contra del secretario general. Ya que aunque he hablado de que ha habido críticas a la organización por ciertas decisiones, se trata de críticas hacia una organización que era no solo admirada intracomunitariamente por la población chií sino que había apoyo a Hezbollah también por parte de personas de otras sectas en Líbano debido a éxitos como la salida de Israel el Líbano en el 2000 o la "derrota" de Israel en la guerra de 2006 (así lo vendió Hezbollah a través de sus medios de comunicación). Es por ello que veo muy difícil que lo que comentas pudiese suceder.

    • profile avatar

      Claudio Paya Santos

      Comentó el 14/12/2023 a las 18:14:31

      Buenas Tardes
      En primer lugar darle la enhorabuena por su presentación y el estudio realizado.
      Mi pregunta es: ¿Por qué se están enfrentando a las fuerzas de Israel pero evitan declarar en público la guerra?.
      Un Saludo

      • profile avatar

        Francisco Javier Robles Sánchez

        Comentó el 16/12/2023 a las 10:49:11

        Muchas gracias por tu comentario Claudio. Entiendo a que te refieres a porque Hezbollah evitar declarar abiertamente la guerra a Israel y se limitan únicamente a escaramuzas y pequeños ataques en la frontera entre Líbano e Israel. Si bien no soy experto en la parte militar de Hezbollah, lo que te puedo decir es que no está entre los objetivos centrales de Hezbollah declarar una guerra en abierto a Israel, en primer lugar porque por mucha fuerza militar que tenga Hezbollah no podría hacer nada contra un Estado tan fuertemente militarizado como Israel apoyado además por EEUU. Además declarar la guerra a Israel podría hacer que el conflicto escale a una guerra regional en Oriente Próximo, y tampoco hay interés de que esto ocurra. También las decisiones militares de Hezbollah que puedan tener consecuencias fuera del Líbano tienen que ser aceptadas desde Irán, e Irán no tiene interés en que la guerra escale a nivel regional.
        Además tenemos que recordar que a nivel interno Líbano es un Estado frágil que se encuentra en bancarrota, y que por ejemplo el sur del país donde está la frontera con Israel y donde vive la mayor parte de la población chií ha sido siempre una zona muy castigada y entrar en la guerra implicaría castigar aún más a esta población que además es el principal bastión de apoyo de Hezbollah.
        Así que por ahora, si el conflicto no escala a mayores, es decir si lo duro de los combates se sigue manteniendo en Gaza, Hezbollah no va a decidir entrar directamente en la guerra.

    • profile avatar

      Dominik Hamm

      Comentó el 14/12/2023 a las 10:54:50

      Muy interesante y en el contexto del conflicto palestino-israelí muy importante, Francisco! Saludos desde Beirut

      • profile avatar

        Francisco Javier Robles Sánchez

        Comentó el 14/12/2023 a las 13:22:37

        Muchísimas gracias por tu comentario Dominik, tienes toda la razón en que en el contexto actual de guerra en Oriente Próximo, el papel de Hezbollah va a ser fundamental en el conflicto. Saludos desde Granada!


Deja tu comentario

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Organizan

Egregius Ediciones

Colaboran

Configuración de Cookies

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y las funcionalidades de esta web. Ver política de cookies

Revisar